renzibu@minhe.cn    4000-555-677   

400-055-5677

实验资料

您当前的位置:HOME / 实验资料 / 特色作物类-新壮态植...

特色作物类-新壮态植物生长促进液对油茶生长及增产效果试验

文章来源:     时间:2014-08-08 09:23:50     作者:

             特色作物类-新壮态植物生长促进液对油茶生长及增产效果试验

试 验 名 称: “新壮态”植物生长促进液对油茶生长及增产效果试验
试 验 地 点: 江西赣州,赣州市林业科学研究所试验基地
试 验 时 间 :2012 10 月始至 2013 10 月结束
技 术 负 责 人  :赖剑锋(研究员)
参 加 人 员 :吴仁旭(高工 ) 王冠(高级农艺师)
                   李二生(工程师) 何发生(技工)
报告完成日期 : 2013 12 月 


 “新壮态”植物生长促进液是BET9九州体育有限公司经首创的 A 生物发酵工艺,利用天然谷物多道发酵并经过独有的 U-NRO  物理多级透析提纯技术获得的原生态生长液,含有丰富的有机活性物质、纳米小分子营养团,可显著改善作物循环吸收系统, 具有提高肥效和调控作物生长的双重作用。 本研究以清水为对照, 设置磷酸二氢钾,“新壮态”植物生长促进液(以下简称“新壮态”)两个处理,研究叶面喷施 “新壮态”对油茶生长及增产效果、使用剂量及其使用技术,为该产品在油茶生产中大面积推广应用提供科学依据。
材料与方法
1.1  试验材料
    供试作物为七年生品种油茶,赣州油无性系3号;
    “新壮态”植物生长促进液,由BET9九州体育有限公司提供;
    磷酸二氢钾,菏泽开发区曹州农用化学有限公司生产、市售。
1.2  试验地点
    试验地点设在赣州市林业科学研究所试验基地7年生品种油茶园, 油茶园总面积500亩,品种为赣州油无性系3, 种植规格2.5 X 3 m,每亩种植88株,树高1.6 m,树1.4 m。试验地土质为红壤土, 试验前土壤 pH 4.8, 有机质6.1 g/kg,全氮52.6 g/kg,有效磷21.1mg/kg,速效钾35.3 mg/kg,试验期间进行过病虫防治,但没有施用过其他叶面肥。
1.3  试验设计
      试验共设 5个处理,分别为:
  A、“新壮态”300倍稀释液,记为P300
  B、“新壮态”500倍稀释液,记为P500
  C、“新壮态”800倍稀释液,记为P800
  D、对照叶面肥磷酸二氢钾500倍液稀释液,记为ck2
  E、清水(空白对照) ,记为ck1
    每处理3次重复,每处理小区5棵树,共15个处理小区、75株树,完全随机区组排.

1.4  试验方法
    为避免人为和其他因素的干扰,试验小区选择在品种园中间、周围有2-3行不等的油茶树为保护行,供试验的油茶树其树冠之间相隔距离10-20厘米,保证各处理间不受影响。
1.4.1  肥液喷雾树冠
    将肥液均匀喷布于油茶树冠叶片正反两面、茶桃、枝梢上,喷至叶片有滴水为止,每株树平均喷肥液量约 1.5kg,每公顷折合用肥液量 1485kg,清水对照实施水量与肥液相同。
1.4.2  施用时间和次数
    2012 10 8 日(开花前期) 、12 18 日(子房膨大期) ,2013 年3 21 日(春梢生长期) 、5 12 日(幼桃期) 、5 22 日(幼桃期) 、6 19 日(花芽分化期) 、7 19 日(油桃迅速增长期) 、8 20 日(油桃迅速增长期) 、9 20 日(油脂转化期) 、10 20 日(开花前期)各喷施一次,共喷施 10 次。
1.5  调查测定方法
1.5.1  油茶座果率测定方法
    油茶座果率测定,每小区随机抽取3株树,每株树随机选定一枝二年生枝梢,挂牌调查记载其上的花蕾数、6月座果数,最终结果数,计算座果率,落果率。
1.5.2  茶桃产量、品质测定方法
    在茶桃成熟后,每小区随机选择 3 株茶树,测定其单株鲜桃产量,单株鲜籽粒重,单桃鲜籽重,根据单株鲜桃产量计算亩产量和增产率。
1.5.3  油茶春梢生长量测定方法
    春梢老熟后每小区随机选择 3 株树,每株树按东、南、西、北、顶各随机抽取 1 二年生枝组进行春梢调查,测定其春梢粗度、长度和叶片数。
1.5.4  油茶根系生长量测定方法
    在“新壮态”喷施前期(2012 11 9 日)和“新壮态”最后一次喷施 1 个月后2013 11 20 日) ,每小区随机抽取 3 株树,挂牌调查根系伸展生长情况,在树冠滴水线内下挖深 50 厘米,长、宽各 40 厘米,把其范围内所有鲜根收起洗干称重,测定根系生长情况。
1.6  增产效果计算公式
                                    Pt-ck 增产率%=----------- x 100 ck
      其中:pt—肥液喷施区产量;CK—对照区产量;
结果与分析
2.1  对油茶座果率、落果率的影响
    从表 1 可以看出,喷施“新壮态”对油茶座果率有着明显的提高。P300 处理座果 42.88% P500 处理座果率 41.34% P800 倍处理座果率 39.83%,CK2 座果率 39.83%CK1 座果率 38.24%。“新壮态”与 CK1 相比,其座果率 P300 增长 4.64%P500 增长3.10%P800 增长 1.59%,与 CK2 相比,“新壮态”三种浓度处理,座果增长率分别高 3.311.770.26 个百分点。
    从试验中看出,“新壮态”对油茶落果率虽略有下降,但效果不明显,经 EXCEL
统计分析差异不显著。这可能是因“新壮态”处理的茶树前期座果较高,树体相应消耗营养也多,在树体营养平衡点达到与对照相接近时,树体落果率自然相接近(见表 1) 。

                     表 1 “新壮态”对油茶座果、落果率的影响



注:表中字母表示在 0.05 差异显著水平。

2.2  对茶桃产鲜籽率及油茶产量的影响
    试验发现叶面喷施“新壮态”,茶桃鲜籽明显加重,产鲜籽率显著提高。P300 处理株平均鲜籽重 763.04 克,P500 处理株平均鲜籽重 715.68 克,P800 处理株平均鲜籽重684.19 克, CK2 株平均鲜籽重 671.84 克, 而 CK1 株平均鲜籽重只有 636.66 克 (见表 2) 。
    “新壮态”对油茶增产效果显著。P300 处理亩产鲜茶桃 267.52kg,比 CK1 增产13.86%,P500 处理亩产鲜茶桃 253.44kg,比 CK1 增产 7.87%,P800 处理亩产鲜茶桃243.76kg,比 CK1 增产 3.75%;与 CK2 比,“新壮态”P300 产量增长 11.99 个百分点,P500 增长 6 个百分点,P800 增长 1.88 个百分点(见表 2) 。

                                       表 2 油茶产量测试表



注:表中字母表示在 0.05 差异显著水平。

2.3  对油茶春梢生长的影响
    春梢是油茶主要结果母枝,春梢生长量及花芽分化质量,直接关系到当年蕾、花质量和来年产量。“新壮态”对油茶春梢的生长有着明显的促进作用。“新壮态”喷施处理春梢平均粗度:P300 处理 5.2 毫米较 CK1 出 1.1 毫米,P500 处理 5.1 毫米,较 CK1高出 1 毫米,P800 处理 4.9 毫米,较 CK1 高出 0.8 毫米;春梢平均长度:P300 处理为8.65 厘米, 较 CK1 高出 4.14 厘米, P500 处理为 7.97 厘米, 较 CK1 高出 3.24 厘米, P800处理为 7.37 厘米,较 CK1 高出 0.64 厘米;平均叶片数:P300 处理为 6.86 片,较 CK1高出 2.13 片,P500 倍液 6.81 片,较 CK1 多出 1.93 片,P800 处理为 6.34 片,较 CK1高出 0.46 片。与 CK2 相比,“新壮态”P300 和 P500C 处理对促进油茶春梢生长有一定的优势,以“新壮态”300 倍、500 倍稀释液处理效果较佳(见表 3) 。

                                表 3 油茶春梢生长量测试表 



2.4  对油茶根系生长的影响

 从 表 4 中 可 以 看 出 , “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 根 系 生 长 有 一 定 作 用 , 但 效 果 不 显 著 。 P300 处 理 根 系 增 重 8.53%, P500 处 理 根 系 增 重 6.33%, P800 处 理 根 系 增 重 6.08%, 但 与 CK2 相 比 , P300 处 理 根 系 增 重 2.13%( 见 表 4) 。

                     表 4 油 茶 根 系 生 长 情 况 测 定 表


 注 : 2012 年 10 月 9 日 “ 新 壮 态 ” 喷 施 前 测 定 期 鲜 根 重 ,10 月 10 日 “ 新 壮 态 ” 喷 施 后 测 定 鲜 根 重 .

 3 :对 供 试 产 品 的 评 价 

3.1 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 增 产 效 果 显 著 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 增 产 效 果 显 著 。 P300 处 理 亩 产 鲜 茶 桃 267.52kg, 比 CK1 增 产 13.86%, P500 处 理 亩 产 鲜 茶 桃 253.44kg, 比 CK1 增 产 7.87%, P800 处 理 亩 产 鲜 茶 桃 243.76kg, 比 CK1 增 产 3.75%; 与 CK2 相 比 , “ 新 壮 态 ” P300 产 量 增 长 11.99 个 百 分 点 , P500 增 长 6 个 百 分 点 , P800 增 长 1.88 个 百 分 点 。 

3.2 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 产 鲜 籽 显 著 提 高 P300 处 理 株 平 鲜 籽 重 763.04 克 , P500 处 理 株 平 鲜 籽 重 715.68 克 , P800 处 理 株 平 鲜 籽 重 684.19 克 , CK2 处 理 株 平 鲜 籽 重 671.84 克 , 而 CK1 株 平 鲜 籽 重 只 有 636.66 克 , 均 达 到 显 著 标 准 。 

3.3 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 春 梢 生 长 有 明 显 的 促 进 作 用 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 春 梢 生 长 有 着 明 显 的 促 进 作 用 。 在 春 梢 粗 度 、 长 度 、 叶 片 数 方 面 与 空 白 对 照 相 比 , 都 有 较 好 的 生 长 势 。 春 梢 粗 度 : P300 较 CK1 高 出 1.1 毫 米 , P500 较 CK1 高 出 1 毫 米 , P800 较 CK1 高出0.8 毫 米 ; 春 梢 长 度 : P300 较 CK1 高 出 4.14 厘 米 , P500 较 CK1 高 出3.24 厘 米 , P800 较 CK1 高 出 0.64 厘 米 ; 叶 片 数 : P300 较 CK1 高 出 2.13 片 , P500 较 CK1 多 出 1.93 片 , P800 较 CK1 高 出 0.46 片 。 

3.4 “ 新 壮 态 ” 叶 面 喷 施 茶 园 土 壤 有 效 成 分 变 化 甚 微 经 测 试 , 试 验 前 期 土 壤 pH 值 4.8, 有 机 质 6.1 g/ kg, 全 氮 52.6 g/ kg, 有 效磷21.1mg/ kg, 速 效 钾 35.3 mg/ kg 。 试 验 后 期 土 壤 pH 4.9, 有 机 质 6.0g/ kg, 全 氮 52.0g/ kg, 有 效 磷 21.2 mg/ kg, 速 效 钾 35.8 mg/ kg, 茶 园 土 壤 主 要 有 效 成 分 变 化 甚 微 。 

3.5 “ 新 壮 态 ” 推 荐 使 用 浓 度 供 试 的 “ 新 壮 态 ” 对 油 茶 产 量 的 增 长 、 产 鲜 籽 和 春 梢 生 长 都 有 明 显 的 促 进 或 提 高 。 根 据 田 间 试 验 结 果 , 在 生 产 中 推 荐 使 用 浓 度 为 300- 500 倍 液 。

 


试 验 设 计 : 

                  赖 剑 锋 ( 研 究 员 , 赣 州 金 驿 生 态 果 业 技 术 研 究 所 ) 

                  付 传 翠 ( 山 东 民 和 生 物 科 技 ) 

试 验 人 员 : 

                  吴 仁 旭 ( 高 工 ) 

                  王 冠 ( 高 级 农 艺 师 )  

                  李 二 生 ( 工 程 师 ) 

                  何 发 生 ( 技 工 ) 

                  ( 四 人 均 为 赣 州 金 泽 生 态 果 业 技 术 研 究 所 ) 

审 核 人 员 : 

                  赖 剑 锋       董 泰 丽 ( 山 东 民 和 生 物 科 技 总 工 程 师 ) 数 据 检 测 人 : 

                 吴 仁 旭      王 冠      李 二 生    何 发 生 

报 告 完 成 人 : 赖 剑 锋     付 传 翠 

报 告 日 期 : 2013 年 12 月 26 日

分享到:0
返回实验资料列表